2009年10月9日，法国发布了两部意义重大的《规定》，对法国处理知识产权案件的法院之地域管辖体系在很大程度上进行了改组。本次法院地域管辖体系改组意在协调法国法院对专利案件 的判决，赋予了巴黎法院在处理工业技术产权案件时更大的管辖权。

根据这两部《规定》，从2009年11月1日起，巴黎高级法院对所有涉及专利、使用许可、补充保护许可以及半导体编码的纠纷享有排它管辖权。而巴黎上诉法院则从这一天起，对所有针对法国专利局提起的上诉享有排它管辖权，只要被质疑的法国专利局的决定涉及这些权利。

在以前的系统中，六个地方法院，包括巴黎高级法院，均有权处理专利争议案，并处理针对法国专利局的决定而提起的上诉。这一体系在实践中造成的结果往往是：不同的法院就不同的问题采取的处理方式不同，如专利权授予之后的撤回，以及损害赔偿额度等。

巴黎法院拥有涉及上述知识产权的排它管辖权，总体来说非常受实务界的欢迎。这是因为，在损害赔偿额度以及费用补偿方面，实务界一直认为，巴黎法院比其它地方性法院在保护知识产权所有者方面更大度。这一管辖权方面的变革使巴黎至少成为了和英国及德国可以凭美的专利纠纷诉讼地。

此外，涉及商标、外观设计、著作权和地域标识的案件之管辖权根据《规定》现在也更集中。现在，法国境内只有9个地方高级法院可以处理这些案件。因为欧盟商标和欧盟外观设计而引起的纠纷在管辖权方面不受这两个《规定》的影响，按2008年6月2日的《规定》还是巴黎高级法院。

（本文由西盟斯律师行莎拉.贝蕾&福莱德里克.普金提供）

2009年10月9日，法国发布了两部意义重大的《规定》，对法国处理知识产权案件的法院之地域管辖体系在很大程度上进行了改组。本次法院地域管辖体系改组意在协调法国法院对专利案件 的判决，赋予了巴黎法院在处理工业技术产权案件时更大的管辖权。根据这两部《规定》，从2009年11月1日起，巴黎高级法院对所有涉及专利、使用许可、补充保护许可以及半导体编码的纠纷享有排它管辖权。而巴黎上诉法院则从这一天起，对所有针对法国专利局提起的上诉享有排它管辖权，只要被质疑的法国专利局的决定涉及这些权利。在以前的系统中，六个地方法院，包括巴黎高级法院，均有权处理专利争议案，并处理针对法国专利局的决定而提起的上诉。这一体系在实践中造成的结果往往是：不同的法院就不同的问题采取的处理方式不同，如专利权授予之后的撤回，以及损害赔偿额度等。巴黎法院拥有涉及上述知识产权的排它管辖权，总体来说非常受实务界的欢迎。这是因为，在损害赔偿额度以及费用补偿方面，实务界一直认为，巴黎法院比其它地方性法院在保护知识产权所有者方面更大度。这一管辖权方面的变革使巴黎至少成为了和英国及德国可以凭美的专利纠纷诉讼地。此外，涉及商标、外观设计、著作权和地域标识的案件之管辖权根据《规定》现在也更集中。现在，法国境内只有9个地方高级法院可以处理这些案件。因为欧盟商标和欧盟外观设计而引起的纠纷在管辖权方面不受这两个《规定》的影响，按2008年6月2日的《规定》还是巴黎高级法院。

文章来源：《工业技术创新》 网址: http://www.gyjscxzz.cn/qikandaodu/2021/0510/1223.html